Pesca incidental de cetáceos con redes de enmalle de superficie en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v1i.7Palabras clave:
Bycatch, Delfines, Megaptera novaeangliae, Trasmallo, Cetacea, Delphinidae, Artiodactyla, áreas protegidas marino costeras, Balaenopteridae, impactos, captura incidentalResumen
La pesca incidental es la captura accidental de especies que no son el objetivo de la actividad pesquera principal. En el caso de los cetáceos, la misma ocurre debido a la relación de distribución de las zonas de pesca con redes de enmalle de superficie y las rutas migratorias y de alimentación de estos mamíferos marinos. Entre mayo y septiembre de 2012 y 2013, se llevó a cabo un estudio con objeto de determinar el impacto de la pesca incidental por parte de la flota artesanal de Ecuador. La captura incidental total media fue de 0,006 individuos/hora (IC 95 % ± 0,005), con el registro de una mayor incidencia en 2013 (0,008 ± 0,004 individuos/hora). La flota con base en Súa tuvo una mayor incidencia (0,0119 ± 0,0041 individuos/hora), seguido de Puerto López (0,0102 ± 0,0022 individuos/hora). En 2013, para el mes de junio se registró la mayor captura incidental media (0,010 ± 0,0097 individuos/hora). Se pudo constatar que las zonas de pesca con redes de enmalle de superficie abarcan desde las coordenadas 79º30’00”W a 93º00’00”W y 01º30’00”N a 03º30’00”S, sobreponiéndose en gran medida con las áreas de observación de ballenas (79º30’00”W a 82º00’00”W y 01º15’00”N a 02º00’00”S).
Descargas
Literatura citada
Alava, J. J., M. Barragán y J. Denkinger. 2011. Assesing the impact of bycath on Ecuadorian humpback whale breeding stock: A review with management recommendations. Ocean and Coastal Management 57: 34–43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2011.11.003
Alava, J. J., B. Tatar, M. J. Barragán, C. Castro, P. Rosero, J. Denkinger, P. J. Jiménez, R. Carvajal y J. Samaniego. 2017. Mitigating cetacean bycatch in Coastal Ecuador: Governance Challenges for Small-scale Fisheries. Marine Policy. DOI: 10.1016/j.marpol.2017.05.025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.05.025
Bearzi, G., S. Agazzi, J. Gonzalvo, M. Costa, S. Bonizzoni, E. Politi, C. Piroddi y R. Reeves. 2008. Overfishing and the disappearance of short-Beaked common dolphins from Western Greece. Endangered Species Research 5 (1): 1–12. DOI: https://doi.org/10.3354/esr00103
Brotons, J. M., Z. Munilla, A. M. Grau y L. Rendell. 2008. Do pingers reduce interactions between bottlenose dolphins and nets around the Balearic Islands? Endangered Species Research 5: 301–308. DOI: https://doi.org/10.3354/esr00104
Castro, C. y G. Kaufman. 2015. Saving humpback whales entangled in gillnets in Ecuador, South America. Humpback Whale World Congress. Sainte-Marie, Martinica.
Castro, C. y P. Rosero. 2010. Interacción de cetáceos menores con artes de pesca artesanal en el Parque Nacional Machalilla. Ecuador. Pp. 19–26, en: Esfuerzo para mitigar el impacto de actividades pesqueras en cetáceos en los países del Pacífico Sudeste. Comisión Permanente del Pacífico Sur. Guayaquil.
Coello, D., M. Herrera, M. Calle, R. Castro, C. Medina y X. Chalen. 2011. Incidencia de tiburones, rayas, aves, tortugas y mamíferos marinos en la pesquería artesanal con enmalle de superficie en la caleta pesquera de Santa Rosa (provincia de Santa Elena) Ecuador. Boletín Especial del Instituto Nacional de Pesca 2011: 1–51.
De La Serna, J. M., E. Alot, E. Majuelos y P. Rioja. 2004. La migración trófica posreproductiva del atún rojo (Thunnus thynnus) a través del estrecho de Gibraltar. Collection Vol. Scientific Papers (ICCAT) 56(3): 1196–1209.
Díaz, B. y J. Bernal. 2007. Bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) presence and incidental capture in a marine fish farm on the north-eastern coast of Sardinia (Italy). Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 87: 113–117. DOI: https://doi.org/10.1017/S0025315407054215
Donoghue, M., R. R. Reeves y G. S. Stone (eds.). 2003. Report of the Workshop 35 on Interactions between cetaceans and longline fisheries. New England Aquatic Forum Series. Samoa.
Félix, F. 2013. Informe del Taller de entrenamiento sobre respuesta a eventos de enredamiento de grandes ballenas, junio 27 y 28 de 2013. CBI /CPPS/Ecuador. Salinas, Santa Elena, Ecuador.
Félix, F. y J. Samaniego. 1994. Incidental catches of small cetaceans in the artisanal fisheries of Ecuador. Report of the International Whaling Commission. Report of the International Whaling Commission, Special Issue 15: 475–480.
Félix, F, J. Samaniego y B. Haase. 2007. Interacción de cetáceos con la pesquería artesanal pelágica en Ecuador. Pp. 50–54, en: Memorias del Taller de Trabajo sobre el Impacto de las Actividades Antropogénicas en Mamíferos Marinos en el Pacífico Sudeste. CPPS/PNUMA. Guayaquil.
Fertl, D. 2002. Interference with fisheries. Pp. 438–442, en: Encyclopedia of Marine Mammals (de W. F. Perrin, B. Würsig y J. G. M. Thewissen, eds.). Academic Press. San Diego, CA.
Fertl, D. y S. Leatherwood. 1997. Cetacean interactions with trawls: a preliminary review. Journal of Northwest Atlantic Fishery Science 22: 219–248. DOI: https://doi.org/10.2960/J.v22.a17
Flores-González, L. y J. Capella. 2010. Interacción pesquería-cetáceos: captura incidental en el Pacífico Sur de Colombia. Esfuerzos para mitigar el impacto de actividades pesqueras en cetáceos en los países del Pacífico Sudeste. Plan de Acción para la Protección del Medio Marino y Áreas Costeras del Pacífico Sudeste. Comisión Permanente del Pacífico Sur 40. Guayaquil.
Mangel, J. C. y J. A Shigueto. 2010. Estudio piloto para el uso de pingers para reducir la captura de cetáceos menores en Perú. Pp. 33–39, en: Esfuerzos para mitigar el impacto de actividades pesqueras en cetáceos en los países del Pacífico Sudeste. Comisión Permanente del Pacífico Sur. Guayaquil.
Markowitz , T. M., A. D. Harlin, B. Wursig y C. J. Mcfadden. 2004. Dusky Dolphin foraging habitat: Overlap with aquaculture in New Zealand. Aquatic Conservation-Marine and Freshwater Ecosystems 14(2): 133–149. DOI: https://doi.org/10.1002/aqc.602
Northridge, S. P. 1985. World review of interactions between marine mammals and fisheries. FAO Fisheries Technical Paper 234. Roma.
Northridge, S. P. 1992. Actualización del estudio mundial de las interacciones entre los mamíferos marinos y la pesca. FAO Documento Técnico de Pesca 251. Roma.
Read, A. J. y A. A. Rosenberg. 2002. International strategy for reducing incidental mortality of cetaceans in fisheries. Cetacean Bycatch. En línea: ‹http://cetaceanbycatch.org/intlstrategy.cfm›. [acceso: 2005-03-14].
Reeves, R. R., B. R Stewart, P. J Clapham y J. A Powell. 2002. Guide to marine mammals of the world. National Audubon Society. Missoula, MT.
Rosero, P. 2010. Tasa de captura incidental de mamíferos, aves, reptiles y peces cartilaginosos con pesca artesanal en el área marina del Parque Nacional Machalilla. Universidad Central del Ecuador. Quito.
Rosero, P. 2011. Competencia entre orcas y pescadores de la piedra por el atún rojo en el estrecho de Gibraltar. Tesis de Maestría, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Las Palmas.
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2019 Patricia Rosero R.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
