Percepción de actores clave acerca del conflicto ser humano-oso andino en la parroquia Plaza Gutiérrez, Íntag, Imbabura, Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v1i.6

Palabras clave:

Conflicto gente-fauna, Estrategias de conservación, Tremarctos ornatus, Imbabura, Tremarctos, Carnivora, Valle de Intag, oso andino

Resumen

La percepción de actores vinculados a los conflictos gente-fauna es un elemento importante para comprender la complejidad de dichas interacciones. El objetivo de la investigación fue analizar la percepción de actores clave acerca de la interacción ser humano-oso andino en la parroquia Plaza Gutiérrez, valle de Íntag, provincia Imbabura, Ecuador. Se realizaron seis entrevistas semiestructuradas a diferentes actores clave vinculados a la conservación de esta especie. Los aspectos abordados fueron: a) percepción del conflicto, b) conocimiento y valor de la especie, c) amenazas de la especie, d) estrategias de conservación. Con la información recabada se determinó que existen 21 personas afectadas en la parroquia. La mayoría de las afectaciones ocurren en los cultivos de maíz, por lo cual la presencia de la especie es percibida como una amenaza. Los entrevistados indicaron que es primordial la participación comunitaria y la promoción del ecoturismo en la localidad. Adicionalmente se realizó un mapa de zonificación donde se evidenció que la zona de conflicto se superpone al bosque, por lo que el avance de la frontera agrícola vuelve a cultivos y ganado vulnerables a los ataques del oso andino y afecta su conservación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Literatura citada

Alvarado, A. 2014. El oso de anteojos vecino desconocido del distrito. Enfoque 13: 4–5.

Bazantes, J., N. Revelo y J. Moncada. 2018. Conflicto humano-oso andino (Tremarctos ornatus) en San Francisco de Sigsipamba, provincia de Imbabura, Ecuador. Revista Mexicana de Mastozoología 8(2): 81–95. DOI: https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2018.1.2.260

Can, Ö. E., N. D’Cruze, D. L. Garshelis, J. Beecham y D. W. Macdonald. 2014. Resolving human‐bear conflict: a global survey of countries, experts, and key factors. Conservation Letters 7: 501–513. DOI: https://doi.org/10.1111/conl.12117

Castellanos, A. 2013. Molecular population genetics, evolutionary biology and biological conservation of the neotropical carnivores: Andean Bear core area overlap in the Íntag Region. Nova Science Publishers Inc. Quito.

Castellanos, A., J. Cevallos, A. Laguna, L. Achig, P. Viteri y S. Molina. 2010. Estrategia Nacional de Conservación del Oso Andino. ANYMA. Quito.

Espinosa, S. y S. Jacobson. 2012. Human-wildlife conflict and environment education: evaluating a community program to protect the Andean Bear in Ecuador. Journal of Environmental Education 43(1): 55–65. DOI: https://doi.org/10.1080/00958964.2011.579642

Figueroa, J. 2015. Interacciones humano-oso andino Tremarctos ornatus en el Perú: consumo de cultivos y depredación de ganado. Therya 6(1): 251–278. DOI: https://doi.org/10.12933/therya-15-251

Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Plaza Gutiérrez. 2011. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Parroquia Plaza Gutiérrez. Cotacachi.

Hernández, R., C. Fernández y P. Baptista. 2006. Metodología de la investigación. McGraw Hill / Interamericana. Ciudad de México.

INEC. 2010. Resultados del censo 2010 de población y vivienda en el Ecuador. Fascículo Provincial de Imbabura. Instituto Nacional de Estadística y Censo, Talleres Gráficos INEC. Quito.

Laguna, A. 2013. Estudio del conflicto oso andino-humano en los Andes del norte de Ecuador. Pp. 82–83, en: Libro de resúmenes, I Congreso Latinoamericano de Tapires y II Congreso Ecuatoriano de Mastozoología. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, Universidad Estatal Amazónica y Grupo de Especialistas de Tapires del Ecuador. Puyo.

Laguna, A. 2018. Manual de atención y prevención de atención de ataques por oso andino (Tremarctos ornatus) al ganado en Ecuador. Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito.

Peyton, B. 1999. Spectacled bear conservation action plan. Pp. 157–198, en: Bears: Status survey and conservation action plan (C. Servheen, S. Herrero y B. Peyton, comps.). UICN/SSC Bear Specialist Group. Gland, Suiza y Cambridge, RU.

Pitman, R., A. Scott, J. Scott y Apaza. 2008. Manual de la biología y conservación del oso de anteojos. Programa Ciencia para Todos, Proyecto Pasos para la Vida Silvestre. Lima.

Rodríguez, D., F. Cuesta, I. Goldstein, L. Bracho, G. Naranjo y L. Hernández. 2013. Estrategia ecorregional para la conservación del oso andino en los Andes del Norte. World Wildlife Found. Bogotá.

Strauss, A. y J. Corbin. 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín.

Tirira, D. G. (ed.). 2011. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente del Ecuador. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 8. Quito.

UICN. 2018. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2018.1. En línea: www.iucnredlist.org [consulta: 2018-7-30].

Vela, I., G. Vásquez, J. Galindo y J. Pérez-Torres. 2011. El oso andino sudamericano, importancia y conservación. Ciencia 2011: 44–51.

Descargas

Publicado

2019-12-23

Cómo citar

Andrade, M. G., Espinoza, G. V., & Moncada, J. A. (2019). Percepción de actores clave acerca del conflicto ser humano-oso andino en la parroquia Plaza Gutiérrez, Íntag, Imbabura, Ecuador. Mammalia Aequatorialis, 1, 43–50. https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v1i.6

Número

Sección

Artículos de investigación

Categorías